評估

富人總比窮人自私

最近網上冒出了很多文章，
引用一份研究報告稱富人沒有窮人善良。
其中一篇文章的標題是：
「富人與窮人的區別：不如窮人善良」。

該研究報告的作者之一
達契爾．克特納（Dacher Kelter）在
接受MSNBC電視台採訪時說，
「不管從哪個角度看，
收入低的人都表現得更容易設身處地為他人著想，
更加遵守社會行為規範，也更具有同情心。
我可以引用茶黨（Tea Party）精神領
袖安．蘭德（Ayn Rand）的一句話來形容之：
「正是那些人類想生存下去應放棄的利他主義美德。」

不過，這份報告也有很多可待商榷之處。
正如其中一位研究人員所指出的，
「針對收入和助人行為的研究總是會有點彼此混淆。」

首先，克特納的這項研究
由邁克爾．克勞斯（Michael Kraus）、
保羅．匹夫（Paul Piff）和克特納合作完成得出結論認為，
窮人更加「關注周邊的環境」和「其他事物」，
也就是說他們更注重身邊的人。
相反，富人則更「關注自身」。

報告稱，原因在於窮人行事更依靠別人
（工作中的領導、政府政策等），
而富人的生活則「更加個人化，不受別人約束」。

該報告認為，兩類人對現狀的看法也大不相同。
窮人相信自己窮是因為環境原因，
而富人多相信自己的財富來源於個人努力。

我的問題是，既然富人不喜歡參與調查研究，
那怎樣去證實這個結論呢？

舉個例子，研究人員錄了兩組錄像，
對象都是兩個分屬「不同社會地位」的人，
拍攝對象也不知道自己會被錄像。
然後發現「社會地位高的人表現出了更多的
非語言形式的心不在焉的行為，
比如不時看手機或是在問卷上塗鴉；
社會地位低的受訪者則表現得更願意與人溝通，
眼神交流、點頭和微笑的動作都更多。」

換句話說，社會地位高的人太忙了。
不過「社會地位高」如何界定並不清晰。
一定要很有錢麼？
那麼「有錢」又怎樣界定呢？

另一項測試中，學歷為高中畢業的人
比起大學畢業的人更能準確地根據別人的
面部表情判斷對方的情緒。

還有一項調查讓人們思考自己所處社會地位是高還是低，
結果發現認為自己社會地位低的人
表現得更能設身處地為他人著想。

這些或許都是很高端的科研活動，
研究結果可能也是完全準確的。
而且，這些研究與人們認為富人貪婪
自私高高在上的成見也非常相符。

但是除非我看到了有真正的富人
參與的更廣泛的調查結果，
而不是那些自認社會地位高的人的意見
，否則，我會對富人階層是否「不如窮人善良」
保留自己的意見。

你呢？你認為這項調查的結果準確麼？